第五章　石場建てと地震

地震と向き合いながら発展してきた日本の建築

石場建てについて話すと、

最も多く受ける質問があります。

「石の上に柱を乗せているだけで、本当に大丈夫なのですか。」

確かに初めて見る方は不安に感じるかもしれません。

現在の住宅では、

鉄筋コンクリートの基礎へアンカーボルトで柱を固定することが一般的です。

そのため、

固定されていないように見える石場建ては、

一見すると弱そうに感じられることがあります。

しかし、

石場建ては地震の存在を知らずに生まれた工法ではありません。

日本は昔から世界有数の地震国です。

その中で、

千年以上という長い年月をかけて改良され、

受け継がれてきた建築文化なのです。

⸻

日本は世界有数の地震国

日本列島は、

四つのプレートが重なる場所に位置しています。

そのため、

昔から数え切れないほどの地震を経験してきました。

歴史に残る大地震だけでも、

何度も建物は倒れ、

町は復興を繰り返してきました。

その経験の積み重ねの中で、

日本の木造建築も少しずつ進化してきました。

石場建ても、

そうした歴史の中で受け継がれてきた建築技術の一つです。

⸻

石場建ては「動くこと」を前提としている

現代の住宅では、

建物をしっかり固定するという考え方が一般的です。

一方、

石場建てでは、

建物がわずかに動くことも含めて考えられています。

もちろん、

自由に動くという意味ではありません。

木組み全体が力を受け止め、

建物全体で荷重を分散させるという考え方です。

柱。

貫。

差鴨居。

足固め。

梁。

それぞれが互いに支え合いながら、

一つの構造体として働きます。

これが伝統構法の特徴でもあります。

⸻

柔構造という考え方

伝統構法について語る際、

「柔構造」という言葉が使われることがあります。

これは、

力に対して全く動かない構造ではなく、

建物全体で力を受け止めながら対応するという考え方です。

木という素材は、

鉄やコンクリートとは異なり、

わずかにしなります。

その性質を活かしながら、

木組み全体で力を伝えていく。

これが日本建築の大きな特徴です。

⸻

現代の耐震設計との違い

ここで誤解してはいけないことがあります。

現代の耐震設計と伝統構法は、

目指しているものが違います。

現代住宅には現代住宅の基準があります。

伝統構法には、

長い歴史の中で育まれてきた構造思想があります。

そのため、

単純にどちらが優れていると比較できるものではありません。

重要なのは、

建物がどのような考え方で設計されているかです。

私は、

優劣ではなく、

思想の違いとして理解することが大切だと考えています。

⸻

私が現場で感じること

私は三十年以上、

伝統構法の建築に携わってきました。

古民家を修理し、

木組みを組み、

数多くの建物を見てきました。

その中で感じるのは、

昔の大工たちは地震を知らなかったのではなく、

地震と向き合いながら建築を考えてきたということです。

だからこそ、

木組みには無駄がなく、

一本一本の部材に役割があります。

石場建ても、

そうした建築思想の中から生まれた技術なのです。

⸻

強い・弱いではなく、考え方を知る

石場建てについて、

「地震に強いですか。」

「弱いですか。」

という質問を受けることがあります。

私は、

その問いに単純な答えはないと思っています。

建物の安全性は、

基礎だけで決まるものではありません。

設計。

木組み。

材料。

施工。

維持管理。

そして建物全体のバランス。

多くの要素が関わります。

だからこそ、

石場建てを見るときは、

「強い・弱い」という二択ではなく、

日本人がどのように自然と向き合い、

地震と共に暮らす建築を考えてきたのか。

その建築思想そのものを知っていただきたいと思います。

次の章では、

石場建てと現代住宅の基礎との違いについて、

構造やメンテナンス、長寿命という視点から詳しく解説していきます。